Elementor vs Astro: Comparei a Performance dos Dois e o Resultado É Brutal

Você já investiu horas em SEO, ajustou palavras-chave, otimizou imagens, criou backlinks — e ainda assim seu site simplesmente não ranqueia no Google? Pode ser que o problema não esteja no seu conteúdo. Pode estar na ferramenta que você está usando para construir o site.

Foi exatamente isso que aconteceu comigo. Projetos feitos com Elementor, por mais que eu me esforçasse em SEO, não estavam ranqueando bem. E o motivo era um só: performance. Site lento não ranqueia. O Google não tem misericórdia com isso.

Por isso, resolvi fazer um comparativo direto, com dados reais e código aberto no DevTools — sem achismo, sem opinião gratuita. Só fatos.

⚠️ Aviso importante: Este artigo não é um ataque ao Elementor nem a quem o usa. É uma análise técnica honesta, com evidências reais, para te ajudar a tomar decisões melhores nos seus projetos.

O Experimento: Mesma Estrutura, Ferramentas Diferentes

Para garantir uma comparação justa, criei a estrutura mais simples possível nos dois ambientes: uma flexbox com um botão dentro. Nada mais. Só isso.

A ideia era exatamente essa — remover qualquer variável que pudesse distorcer o resultado. Se já nessa estrutura mínima aparece diferença, imagine em uma landing page completa.

Inspecionando o Código: O que o Elementor Esconde

Com a estrutura pronta no Elementor Free, abri o DevTools (Ctrl + Shift + I) e fui inspecionar o elemento.

O botão em si? Código razoavelmente limpo.

Mas para carregar a flexbox — apenas uma flexbox com um botão — o Elementor injetou uma quantidade absurda de CSS e JS. Classes como elementor-bar, elementor-before, e dezenas de outras que existem exclusivamente para manter o painel de edição funcionando.

O problema? Tudo isso vai junto para o navegador do seu usuário.

Cada byte desse código excedente é carregado no dispositivo de quem acessa o seu site. Em uma landing page de verdade, com header, footer, seções e formulários, esse peso se multiplica. E o resultado é um site lento — lento o suficiente para o Google rebaixar sua posição e para o usuário desistir da compra.

O Mesmo Teste com Astro

Fiz a mesma coisa no Astro: uma section com um título e um botão. Abri o DevTools.

O código gerado? Só o necessário. HTML puro, um CSS enxuto, nada mais.

Isso acontece porque o Astro trabalha com um conceito chamado "zero JS por padrão" — ele renderiza no servidor e envia ao navegador apenas HTML e CSS estáticos. Qualquer JavaScript ou componente React que você usar vai ser processado no servidor, não no dispositivo do usuário.

Esse é o grande diferencial. E ele se traduz diretamente em performance.

PageSpeed Insights: Os Números que Mudam Tudo

Aqui é onde o comparativo fica brutal de verdade.

Landing Page com Elementor

Otimizei essa página ao máximo — me virei nos ajustes. Mesmo assim:

O PageSpeed simula o acesso em um Moto G Power com 4G lento — condições reais para boa parte dos usuários brasileiros. Num sinal ruim de operadora, esses números pioram muito mais.

E sabe o que acontece quando uma landing page demora 6,5 segundos para carregar o elemento principal? O usuário vai para o concorrente. Simples assim.

Landing Page com Astro (Attracione Men)

A landing page do perfume fictício Attracione Men, construída com Astro:

O Gap que Muda o Jogo

Observe a diferença entre o FCP e o LCP em cada cenário:

• Elementor: 2,3s → 6,5s — gap de 4,2 segundos
• Astro: 1,1s → 1,4s — gap de apenas 0,3 segundos

No Astro, a sensação de carregamento é instantânea. No Elementor, o usuário fica esperando por mais de 6 segundos pelo conteúdo principal da página. Isso não é só ruim para o SEO — é ruim para o negócio.

E Quem Não Quer (ou Não Pode) Sair do WordPress?

Tudo bem. Nem todo projeto permite uma migração imediata. Mas existem escolhas que fazem diferença dentro do próprio ecossistema WordPress.

Use o Gutenberg no lugar do Elementor

O Gutenberg é o editor nativo do WordPress. Ele injeta muito menos código excedente do que o Elementor e vai te entregar um resultado de performance significativamente melhor — longe do 100 do Astro, mas melhor do que os 73 com Elementor otimizado.

Dois Plugins que Minimizam os Danos

Se você precisa continuar no WordPress ou no Elementor, esses dois plugins ajudam a reduzir o impacto:

1. Asset CleanUp: Page Speed Booster

• Elimina o bloqueio de renderização (render blocking)
• Melhora os Core Web Vitals
• Faz defer de scripts desnecessários
• Remove features não utilizadas
• Tem versão gratuita, mas os recursos mais poderosos estão na versão paga

2. Perfmatters

• 100% pago, sem versão gratuita
• Enxuga ainda mais o projeto
• Complementa bem o Asset CleanUp

São investimentos com custo, mas que fazem diferença real na performance de projetos WordPress.

Por Que Vale a Pena Aprender a Desenvolver de Verdade?

Olha, não existe julgamento aqui sobre quem usa WordPress ou Elementor. São ferramentas válidas, com mercado e com profissionais respeitados trabalhando com elas.

Mas se você quer projetos maiores, mais rentabilidade e se tornar referência na área, aprender a escrever código — e trabalhar com ferramentas como Astro ou Next.js — vai fazer toda a diferença na sua carreira.

Você vai entregar performance. Vai entregar qualidade. E qualidade que o cliente sente é qualidade que converte.

💡 Dica: O Astro é ideal para a maioria dos projetos — sites institucionais, landing pages, portfólios, blogs. Para projetos muito grandes e complexos, o Next.js também entrega uma performance excelente (embora ainda um pouco abaixo do Astro na maioria dos casos).

Conclusão: Performance Não É Opcional

Se existe uma lição deste comparativo, é essa: performance é SEO. Google não ranqueia site lento. Usuário não espera site lento. E cliente não compra em site lento.

A diferença entre 73 e 100 no PageSpeed não é só um número — é a diferença entre ranquear ou não, entre converter ou perder o cliente para o concorrente.

O Astro entrega o que promete: carregamento instantâneo, código limpo e performance que muda o jogo dos seus projetos.

📺 Prefere assistir? O vídeo completo com o comparativo ao vivo está no canal: 👉 Assista no YouTube — Elementor vs Astro: Performance Comparada

📂 Playlist completa — Landing Page com Astro do Zero: [LINK] 💻 Repositório no GitHub: [LINK]

Gostou do conteúdo? Compartilha com alguém que ainda está lutando para ranquear o site no Google. Pode ser exatamente o que essa pessoa precisa ouvir.